Thư gửi ông Chủ Tịch Nước CHXHCNVN Nguyễn Minh Triết
Thưa ông Chủ Tịch,Đọc bài viết trên VietNamNet (19/6/2007,link:http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/06/707924/) về buổi nói chuyện của ông Chủ Tịch Nước CHXHCNVN Nguyễn Minh Triết trong buổi gặp gỡ phái đoàn VN ở Liên Hiệp Quốc và một số “đại diện (?) kiều bào” ở Mỹ và Canada, tôi thấy có vài điều cần trao đổi thẳng thắn với ông bởi ông đã đưa ra nhiều câu trả lời chưa thỏa đáng. Vả lại, tôi thật sự mong muốn ông Chủ Tịch hãy thành thật và thẳng thắn khi trao đổi với đồng bào ở trong cũng như ngoài nước; nhất là với tính cách của một người dân Nam Bộ luôn bộc trực, cởi mở, chân thành. Đây là lúc ông Chủ Tịch cần mạnh dạn gỡ bỏ tất cả rào cản, bất đồng, dị biệt, thù hận; kể cả những "mặt nạ" chính trị để người Việt chúng ta có thể đối thoại với nhau một cách bình đẳng, ôn hoà nhằm từng bước hàn gắn những vết thương từ quá khứ. Từ đó mới có thể cùng nhau nhìn về tương lai một cách lạc quan, thoải mái hơn.
Thưa ông Chủ Tịch,
Tôi xin phép trình bày với ông theo trình tự những vấn đề mà VNN nêu ra trong bản tin hôm ấy.
Trước hết, tôi thật sự vui mừng khi thấy ông Chủ Tịch cũng bày tỏ sự băn khoăn khi tiếng Việt của bà con (“kiều bào” ở Mỹ và Canada ?) đang mai một, nhất là ở giới trẻ. Tôi xúc động khi được biết ông Chủ Tịch đã nhắc nhở Đại sứ quán Việt Nam tại Mỹ phải lưu ý tổ chức các hoạt động học tiếng Việt cho bà con. Tuy nhiên, tôi thắc mắc không hiểu tại sao ông Chủ Tịch tỏ ra quan tâm nhiều đến việc dạy và học tiếng Việt của bà con “kiều bào” ở Mỹ trong khi thực tế việc dạy và học tiếng Việt của đồng bào ở trong nước nói riêng, việc chấn hưng giáo dục nói chung ở bên nhà lại chưa được ông Chủ Tịch cùng quý vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước quan tâm và đầu tư đúng mức như vậy? Tại sao có sự bất công và bất hợp lý như thế, thưa ông ? Mong ông Chủ Tịch sẽ sớm trả lời cho câu hỏi này. Giá như quý vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước quan tâm nhiều hơn đến việc dạy và học tiếng Việt của giới trẻ trong nước, nhất là việc giáo dục và chăm sóc cho trẻ mồ côi và trẻ em lang thang trên đường phố, trẻ em nghèo ở các đô thị, trẻ em sống ở vùng núi và nông thôn xa xôi hẻo lánh thì sẽ hay biết mấy.
Thưa ông Chủ Tịch,
Tôi cũng thật sự vui mừng khi thấy ông Chủ Tịch nêu vấn đề “thông tin cho bà con về tình hình trong nước, về các chủ trương đường lối chính sách mới và mong muốn được trực tiếp lắng nghe các ý kiến, tâm tư, nguyện vọng của bà con kiều bào.” Nói thật, hàng ngày tôi vẫn đọc tin qua các trang mạng của VN Express, TTO, Thanh Niên, Người Lao Động, Nhân Dân… để theo dõi “thông tin về tình hình trong nước, về các chủ trương đường lối chính sách mới” phổ biến chính thức từ các hệ thống truyền thông VN thì tôi mới thấy tất cả “thông tin về tình hình trong nước” đều được chọn lựa sao cho phù hợp với mục tiêu chính trị và phục vụ cho công cuộc tuyên truyền sao cho có lợi nhất cho sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước CSVN. Trong 20 năm “đổi mới” vừa qua, tuy Đảng và Nhà nước CSVN đã “cởi trói” phần nào so với giai đoạn 1975- 1985 nhưng sự thật mà ai cũng biết là hệ thống truyền thông trong nước gồm trên 600 tờ báo và tất cả đài truyền hình & truyền thanh do Đảng và Nhà nước CSVN quản lý chặt chẽ kia vẫn chỉ là công cụ tuyên truyền phục vụ Đảng và Nhà nước là chính nên họ vẫn “tô hồng” chế độ, vẫn bao che và ngụy biện cho Đảng và Nhà nước, vẫn chưa phải là tiếng nói trung thực phản ảnh tâm tư nguyện vọng của người dân, vẫn chưa dám nói lên những sự thật trong đời sống hàng ngày ở VN. Nói thẳng ra là đồng bào ở trong nước vẫn chưa thật sự có tự do ngôn luận, ông Chủ Tịch ạ. Tôi thật sự không hiểu tại sao ông Chủ tịch lại có thể can đảm phủ nhận sạch trơn chuyện bắt bớ, xét xử những người bất đồng chính kiến khi mà ai nấy đều đã biết rõ là Đảng và Nhà nước CSVN đã thẳng tay đàn áp chỉ vì quý vị vẫn chưa chấp nhận đối lập chính trị. Chúng ta không còn trẻ con nữa, ông Chủ Tịch ạ. Ông nói,"Bất đồng chính kiến là chuyện bình thường, ngay trong Đảng cũng có nhiều ý kiến khác nhau" nhưng thực tế rõ ràng là Đảng và Nhà nước CSVN luôn hành động kiên quyết để bảo vệ sự lãnh đạo độc tài và quyền lợi của Đảng CSVN. Đảng và Nhà nước CSVN chỉ chấp nhận những “ý kiến khác nhau" giữa những “đồng chí” cùng trong (nội bộ) Đảng chứ các anh chị ít khi nào chấp nhận những “ý kiến khác nhau" của những người ngoài Đảng và dĩ nhiên tuyệt đối không chấp nhận những “ý kiến khác nhau" của những người không chấp nhận chủ nghĩa Cộng Sản; huống hồ đó là những “ý kiến khác nhau" của những người chống Cộng thì đừng hòng mong Đảng lắng nghe chứ nói gì đến chuyện chấp nhận. Ông Chủ Tịch nói,"mong muốn được trực tiếp lắng nghe các ý kiến, tâm tư, nguyện vọng của bà con kiều bào" nên hôm nay, tôi xin phép nói thẳng, nói thật với ông Chủ Tịch: Đừng độc tài nữa. Hãy đối thoại với nhau một cách thẳng thắn, tương kính, minh bạch, bình đẳng hơn thì mới giải quyết được những mắc mứu, tồn tại bấy lâu nay, ông Chủ Tịch ạ. Không nên lãng phí thời gian để chơi trò cút bắt chính trị nữa. Không cần phải dùng sáo ngữ ngoại giao. Khi các anh thật sự muốn đối thoại, trước hết chúng tôi cần thấy thiện chí. Hãy lương thiện và thành tâm với nhau hơn thì chắc chắn sẽ đối thoại với nhau được ngay, đúng không, thưa ông Chủ Tịch ? Trước khi anh trở thành đảng viên cộng sản và nắm quyền thì anh cũng là một người Việt như tôi; tại sao chúng ta không thể đối thoại với nhau một cách bình đẳng ? Nếu Ðảng CSVN thật sự mong muốn lắng nghe các ý kiến, tâm tư, nguyện vọng của bà con kiều bào thì tại sao ông Chủ Tịch không mạnh dạn mời tất cả những người biểu tình chống ông Chủ Tịch vào trong khách sạn St Regis để chúng ta cùng đối thoại với nhau?
Ông Chủ Tịch nói," Hiện nay, thông tin từ trong nước đưa ra nước ngoài còn hạn chế, nhiều khi sai lệch, chẳng hạn như chỉ nói chuyện tham nhũng, vụ PMU18, Năm Cam,... còn đường lối, chủ trương chính sách thì không đến nơi, khiến kiều bào có cái nhìn chưa đúng về tình hình trong nước. Chuyện Năm Cam hay PMU18, cần phải thấy là Đảng ta, nhân dân ta chống tham nhũng mạnh thì những chuyện này mới được phanh phui, lôi ra ánh sáng. Những ai thấy tham nhũng ở trong nước mình còn nhiều thì góp phần đấu tranh, nhưng nên nghĩ như thế này: Dân mình là dân dám vào sinh ra tử, khi Tổ quốc cần thì chết cũng không sợ. Không nên nghĩ rằng cán bộ mình, dân mình tham nhũng nhất thế giới". Nghe ông Chủ Tịch giải thích, tôi có cảm tưởng ông Chủ Tịch cũng là một chatter trung thành trên diễn đàn Paltalk và cách lý luận cũng y hệt như những anh chị Việt Cộng hay "thân Cộng" mà ai cũng ghét vì cứ thích lập lờ, đánh đồng giữa "yêu nước" và "yêu CNXH", giữa Đảng CSVN và nhân dân ta. Đảng CSVN cứ chủ quan luôn giành phần phải / đúng về cho mình, cứ cho rằng Đảng ta luôn "ưu việt" chứ chẳng bao giờ can đảm nhìn nhận những sai trái, lỗi lầm của mình. Chúng ta đều là "con người", chẳng ai "thần thánh" đến mức hoàn hảo không chút tì vết. Là lãnh đạo thì xin hãy can đảm nhận lấy trách nhiệm chứ đừng đổ thừa cho cấp dưới hay ai khác. Vụ PMU18, Năm Cam, v.v... chỉ là vài sự việc mà Đảng ta cố tình lôi ra xử cho công chúng biết như là vài con dê tế thần. Thực tế tệ hại hơn nhiều và ai cũng thắc mắc không biết là đảng ta chống tham nhũng mạnh xuất phát từ lợi ích của dân trước, hay của đảng trước? Chắc chắn ông Chủ tịch còn nhớ, khi nhân dân ta nổi lên phong trào chống tham nhũng, Đảng ta vẫn chối phắt và quy chụp những ai tố cáo tham nhũng là “nói xấu” cán bộ, âm mưu chống phá Đảng. Bây giờ, khi tham nhũng tràn lan nghiêm trọng thì có thể Đảng ta sợ tham nhũng làm nghèo đất nước nhưng cái sợ đó có lớn hơn cái sợ đảng bị dân từ bỏ và nổi lên lật đổ như đã xảy ra ở Đông Âu? Nếu bảo là quyền lợi của đảng và dân đi đôi với nhau và không thể tách rời thì có phải đấy lại là một cách tránh né nhìn thẳng vào thực tế nên cứ phải nói quanh co, lấp liếm. Người Nam Bộ chúng ta vốn quen nói thẳng, nói thật, chẳng cần "áo thụng vái nhau" làm gì. Có được mấy ai sống dưới chế độ Cộng Sản mà không hèn, không sợ Công An bắt bớ, trả thù ? Ông Chủ Tịch cứ hỏi ông Nguyễn Hộ và những đồng chí cán bộ lão thành đã từng đứng lên chống tham nhũng để biết người dân trong nước chống tham nhũng sẽ gặp hậu quả ra sao, gian nan nguy hiểm như thế nào? Nếu như chế độ ông Thiệu tham nhũng 1 thì bây giờ chế độ Cộng Sản các anh tham nhũng gấp 5, gấp 10, đi đâu cũng thấy tham nhũng, làm chuyện gì cũng phải lót phong bì hối lộ hay "bồi dưỡng". Tôi nói như vậy có đúng không, thưa ông Chủ Tịch ? Nếu làm triệt để, có lẽ tôi sẽ nghe ông Chủ Tịch lập lại câu nói bất hủ của cụ Trần Văn Hương ngày nào, "chống tham nhũng triệt để thì còn ai nữa để mà làm việc !" Bởi vậy, theo ý của ông TGĐ Vietnam Airline Nguyễn Xuân Hiển, nếu Đảng thích/ muốn (chống tham nhũng) thì Đảng cứ làm, nếu Đảng không/ chưa muốn/ thích thì ...cũng tuỳ Đảng vậy ! Nhân dân trong nước lo chạy "cơm -áo - gạo -tiền" hàng ngày cũng đủ mệt lắm rồi nên họ cũng chẳng buồn nghe Đảng giải thích quanh co mà chưa bao giờ nhận khuyết điểm. Bà con hải ngoại còn quan tâm tới tiền đồ tương lai đất nước nên mới mong góp ý với quý vị lãnh đạo đất nước như vậy thôi, mong ông Chủ Tịch, ông Mạnh và ông Dũng đừng vội gán ghép cho chúng tôi cái tội "phản động", "chống phá đất nước/ nhân dân" mà tội nghiệp ! Quý vị hãy can đảm nhận trách nhiệm về những sai lầm từ trước đến nay, hãy xin lỗi những nạn nhân của quý vị và hãy chứng minh sự phục thiện bằng hành động cụ thể chứ không chỉ là những lời nói suông. Người Việt ở hải ngoại hôm nay hiểu khá rõ về tình hình trong nước chứ không còn ngây thơ ngu ngơ như 32 năm về trước, các anh không phải lo là chúng tôi chỉ có hiểu lầm về các anh. Nếu các anh thật sự làm hết lòng hết sức để cho đất nước và đồng bào của mình ngày càng khá hơn thì lo gì người dân không hiểu về việc làm của mình? Khổ nỗi, khi trở thành giai cấp thống trị thì quý vị chỉ còn biết ra sức bảo vệ quyền lợi ích kỷ của những kẻ cầm quyền hết sức độc tài, hoàn toàn trái ngược với những ước mơ lý tưởng ngày nào khi mới dân thân làm cách mạng. Ông Chủ Tịch có nhận ra điều này hay không nhì?
Thưa ông Chủ Tịch,
Khi ông Chủ Tịch viện dẫn rằng nước nào cũng có pháp luật nên khi "Những người này vi phạm pháp luật Việt Nam và phải được xử lý theo pháp luật Việt Nam” thì lập tức thiên hạ đều nghĩ rằng Đảng ta hết sức "chí công vô tư" nhưng thực tế ở nước ta bấy lâu nay thì luật pháp thiếu công bằng, minh bạch: có những người VN "vi phạm pháp luật Việt Nam" về chính trị thì " phải được xử lý theo pháp luật Việt Nam” ngay một cách thật nghiêm khắc song cũng có những người "vi phạm pháp luật Việt Nam" hết sức nghiêm trọng về hình sự, dân sự, kinh tế... nhưng chỉ "xử lý nội bộ" theo kiểu "giơ cao đánh khẽ" thôi. Công lý ở nước ta từ khi có Đảng CSVN đến bây giờ được phản ánh khá sinh động và đầy đủ qua bức hình LM Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng ngay giữa tòa án. Nhìn tấm hình đó, ai cũng hiểu ngay là từ khi Đảng CSVN độc tôn nắm chính quyền ở nước ta thì luật pháp và “lẽ phải” hoàn toàn nằm trong tay kẻ đang nắm quyền lực. Luật nằm ở họng súng của Công An và Quân Đội nên chỉ có việc Đảng CSVN làm là hợp pháp, ai chống Đảng CSVN cũng đều “vi phạm pháp luật Việt Nam” (!). Người dân VN sống dưới sự lãnh đạo của Đảng CSVN càng phải hiểu thấm thía hơn ai hết "chân lý" này. Rõ ràng ông Chủ Tịch đã vận dụng bài học kinh nghiệm bản thân từ những hoạt động của đảng CSVN, Mặt Trận DTGPMNVN và chính bản thân ông Triết trước 1975 cũng thế, khi ông sống ở Sài gòn mà ông cũng đã "Hoạt động có tổ chức, kết nối trong nước, ngoài nước nhận tiền, lập đảng này đảng khác, lên kế hoạch để mong lật đổ chế độ (VNCH) ” thì chính quyền lúc ấy cũng “không thể chấp nhận được". Bởi vậy, bất kỳ ai “hoạt động có tổ chức, kết nối trong nước, ngoài nước, nhận tiền, lập đảng này đảng khác, lên kế hoạch lật đổ chế độ (CSVN)” cũng đều bị các ông coi là “không thể chấp nhận được"! Khi ông Chủ Tịch kể, “ Trong những năm chiến tranh, bao nhiêu người Việt Nam đã bị bắt bớ, tra tấn, tù đày. Chúng tôi đấu tranh đòi độc lập nhưng không hề có vũ khí, vậy mà cũng bị bắt bỏ tù.”
Khi ông Chủ Tịch viện dẫn rằng nước nào cũng có pháp luật nên khi "Những người này vi phạm pháp luật Việt Nam và phải được xử lý theo pháp luật Việt Nam” thì lập tức thiên hạ đều nghĩ rằng Đảng ta hết sức "chí công vô tư" nhưng thực tế ở nước ta bấy lâu nay thì luật pháp thiếu công bằng, minh bạch: có những người VN "vi phạm pháp luật Việt Nam" về chính trị thì " phải được xử lý theo pháp luật Việt Nam” ngay một cách thật nghiêm khắc song cũng có những người "vi phạm pháp luật Việt Nam" hết sức nghiêm trọng về hình sự, dân sự, kinh tế... nhưng chỉ "xử lý nội bộ" theo kiểu "giơ cao đánh khẽ" thôi. Công lý ở nước ta từ khi có Đảng CSVN đến bây giờ được phản ánh khá sinh động và đầy đủ qua bức hình LM Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng ngay giữa tòa án. Nhìn tấm hình đó, ai cũng hiểu ngay là từ khi Đảng CSVN độc tôn nắm chính quyền ở nước ta thì luật pháp và “lẽ phải” hoàn toàn nằm trong tay kẻ đang nắm quyền lực. Luật nằm ở họng súng của Công An và Quân Đội nên chỉ có việc Đảng CSVN làm là hợp pháp, ai chống Đảng CSVN cũng đều “vi phạm pháp luật Việt Nam” (!). Người dân VN sống dưới sự lãnh đạo của Đảng CSVN càng phải hiểu thấm thía hơn ai hết "chân lý" này. Rõ ràng ông Chủ Tịch đã vận dụng bài học kinh nghiệm bản thân từ những hoạt động của đảng CSVN, Mặt Trận DTGPMNVN và chính bản thân ông Triết trước 1975 cũng thế, khi ông sống ở Sài gòn mà ông cũng đã "Hoạt động có tổ chức, kết nối trong nước, ngoài nước nhận tiền, lập đảng này đảng khác, lên kế hoạch để mong lật đổ chế độ (VNCH) ” thì chính quyền lúc ấy cũng “không thể chấp nhận được". Bởi vậy, bất kỳ ai “hoạt động có tổ chức, kết nối trong nước, ngoài nước, nhận tiền, lập đảng này đảng khác, lên kế hoạch lật đổ chế độ (CSVN)” cũng đều bị các ông coi là “không thể chấp nhận được"! Khi ông Chủ Tịch kể, “ Trong những năm chiến tranh, bao nhiêu người Việt Nam đã bị bắt bớ, tra tấn, tù đày. Chúng tôi đấu tranh đòi độc lập nhưng không hề có vũ khí, vậy mà cũng bị bắt bỏ tù.”
Có thật là ông đấu tranh đòi độc lập mà không hề có vũ khí không, thưa ông Chủ tịch? Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam rồi đến Chính Phủ Lâm Thời Miền Nam lấy vũ khí và tiếp vận ở đâu ra để đánh chính quyền miền Nam, từ trận Ấp Bắc, Ba Tơ, Bình Gĩa cho đến Tổng Tấn Công Tết Mậu Thân 1968, "mùa hè đỏ lửa" 1972 và chiến dịch HCM 1975 ? Các đơn vị đặc công, du kích cho đến bộ đội chính qui đánh "Mỹ - Ngụy" mà hoàn toàn không có vũ khí thật sao? Có lẽ ông Chủ Tịch thích nói chuyện tiếu lâm, hài hước ? hay là ông muốn so sánh những người đang đòi hỏi dân chủ trong nước hôm nay mà bị quy chụp tội "lật đổ chế độ” với những tổ chức chính trị đối lập như nhóm Caravelle, phong trào phản chiến của Phật Giáo Ấn Quang, bà Ngô Bá Thành, anh Huỳnh Tấn Mẫm, v.v…? Vậy thì tại sao chính quyền của ông Chủ Tịch lại bắt giữ , đàn áp họ? Họ đã và đang dấn thân vì lý tưởng tự do cho dân tộc y như Chủ Tịch ngày xưa vậy thôi. Nếu như ông Chủ Tịch thả hết ngay tất cả những người bị tù vì "bất đồng chính kiến" thì chúng tôi mới có thể tin là ông có thiện chí đối thoại và dân chủ hoá đất nước.
Thưa ông Chủ Tịch,
Việc Đảng CSVN dùng từ "nhận tiền" là có dụng ý hạ thấp giá trị và tung hỏa mù nhằm biến một việc làm “chính nghĩa” thành một việc làm “xấu xa”, “phi nghĩa” và “bất hợp pháp” (?). Ai cũng biết, bất kỳ một tổ chức, đảng phái nào, ngay cả đảng CS từ những ngày còn phôi thai, cũng cần có tài chánh để hoạt động. Trong hoàn cảnh bị cấm đoán, rình rập từ phía nhà cầm quyền đương thời, các tổ chức phải hoạt động bí mất, kín đáo. Ngay như chuyện "lên kế hoạch lật đổ chế độ" thì cũng là một bước “quá độ” giữa "đòi hỏi thay đổi chế độ một cách bất bạo động nhằm đem lại dân chủ, nhân quyền" không xong thì đành phải "lên kế hoạch lật đổ chế độ bằng phương pháp bạo động." Vậy xin hỏi ông Chủ Tịch muốn người dân VN "đòi hỏi thay đổi chế độ một cách bất bạo động” hay đành phải "lên kế hoạch lật đổ chế độ bằng phương pháp bạo động" ? Mong rằng ông Chủ Tịch và Đảng CSVN hiểu rằng người dân VN nào cũng đều muốn sống trong hòa bình sau bao năm chiến tranh “huynh đệ tương tàn” dai dẳng, khốc liệt rồi, không còn ai muốn giải quyết những “bất đồng chính kiến” bằng “bạo lực cách mạng” hay “phương pháp bạo động" như CS các anh đâu. Tại sao chúng ta không thể giải quyết những bất đồng, dị biệt một cách ôn hoà trong tình đồng bào, phải không, thưa ông Chủ Tịch ? Vậy thì xin ông và ông Dũng hãy làm trước một bước xem sao.
Khi ông Chủ Tịch nói, "Chúng ta đã đổ bao nhiêu xương máu để có hòa bình độc lập. Hơn ai hết, chúng ta là người muốn có hòa bình. Có hòa bình mới phát triển được. Và hơn ai hết, chúng ta hiểu giá trị của nhân quyền."
Việc Đảng CSVN dùng từ "nhận tiền" là có dụng ý hạ thấp giá trị và tung hỏa mù nhằm biến một việc làm “chính nghĩa” thành một việc làm “xấu xa”, “phi nghĩa” và “bất hợp pháp” (?). Ai cũng biết, bất kỳ một tổ chức, đảng phái nào, ngay cả đảng CS từ những ngày còn phôi thai, cũng cần có tài chánh để hoạt động. Trong hoàn cảnh bị cấm đoán, rình rập từ phía nhà cầm quyền đương thời, các tổ chức phải hoạt động bí mất, kín đáo. Ngay như chuyện "lên kế hoạch lật đổ chế độ" thì cũng là một bước “quá độ” giữa "đòi hỏi thay đổi chế độ một cách bất bạo động nhằm đem lại dân chủ, nhân quyền" không xong thì đành phải "lên kế hoạch lật đổ chế độ bằng phương pháp bạo động." Vậy xin hỏi ông Chủ Tịch muốn người dân VN "đòi hỏi thay đổi chế độ một cách bất bạo động” hay đành phải "lên kế hoạch lật đổ chế độ bằng phương pháp bạo động" ? Mong rằng ông Chủ Tịch và Đảng CSVN hiểu rằng người dân VN nào cũng đều muốn sống trong hòa bình sau bao năm chiến tranh “huynh đệ tương tàn” dai dẳng, khốc liệt rồi, không còn ai muốn giải quyết những “bất đồng chính kiến” bằng “bạo lực cách mạng” hay “phương pháp bạo động" như CS các anh đâu. Tại sao chúng ta không thể giải quyết những bất đồng, dị biệt một cách ôn hoà trong tình đồng bào, phải không, thưa ông Chủ Tịch ? Vậy thì xin ông và ông Dũng hãy làm trước một bước xem sao.
Khi ông Chủ Tịch nói, "Chúng ta đã đổ bao nhiêu xương máu để có hòa bình độc lập. Hơn ai hết, chúng ta là người muốn có hòa bình. Có hòa bình mới phát triển được. Và hơn ai hết, chúng ta hiểu giá trị của nhân quyền."
Thưa ông Chủ Tịch,
Hình như Singapore chẳng hề đổ xương máu mà vẫn có hòa bình độc lập kia mà? Singapore cũng chẳng cần chủ nghĩa Cộng Sản mà vẫn giàu mạnh cho dù Singapore không có tài nguyên thiên nhiên phong phú như VN. Vậy ông Chủ tịch nghĩ sao?
Thưa ông Chủ Tịch,
Hình như Singapore chẳng hề đổ xương máu mà vẫn có hòa bình độc lập kia mà? Singapore cũng chẳng cần chủ nghĩa Cộng Sản mà vẫn giàu mạnh cho dù Singapore không có tài nguyên thiên nhiên phong phú như VN. Vậy ông Chủ tịch nghĩ sao?
Thưa ông Chủ Tịch,
Xin được hỏi ông Chủ Tịch, ông có đồng ý với chúng tôi là hầu hết người dân sống dưới chế độ VNCH cũng muốn có hòa bình, ổn định, không hề thích chiến tranh, đúng không? Ông Chủ Tịch nói,”Có hòa bình mới phát triển được.” Vậy xin ông Chủ Tịch giải thích tại sao người CSVN muốn có hòa bình mà Đảng CSVN lại cứ muốn xua quân tấn công miền Nam VN để rồi ép buộc tât cả người dân VN phải chấp nhận chủ nghĩa Cộng Sản, trong khi người dân miến Nam VN chỉ muốn sống hoà bình yên ổn để làm ăn sinh sống và phát triển? Tại sao người Việt chúng ta phải bắn giết và thù hận nhau vì chủ nghĩa ngoại lai? Tôi mong ông Chủ Tịch hãy hiểu cho những người chống Cộng, họ cũng muốn có hoà bình, ổn định, cũng muốn VN phát triển, không ai muốn xứ sở mình tụt hậu, đồng bào mình thua kém người khác. Xin ông Chủ Tịch đừng nghĩ xấu về những người Việt chống Cộng, họ không thích chủ nghĩa Cộng Sản chứ họ không bao giờ muốn chống phá đất nước và đồng bào của họ. Họ cũng sẳn sàng hy sinh cho Việt Nam; kể cả mạng sống của họ kia mà. Mong ông Chủ Tịch đừng nghĩ rằng chỉ có những người Cộng Sản mới yêu nước và không phải chỉ có cách "yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội" mà rõ ràng người Việt Nam chúng ta có trăm ngàn cách yêu nước khác nhau mà chính nguyên Thủ Tướng Võ Văn Kiệt cũng đã nhìn nhận.
Thưa ông Chủ Tịch,
Xin được hỏi thật ông Chủ Tịch, ông có thật sự tin rằng chủ nghĩa cộng sản đem lại hoà bình, công bằng, ấm no và tiến bộ cho tât cả người dân VN hay không? Mong rằng ông Chủ Tịch sẽ không phải là loại chính trị gia thích mị dân và ông cũng sẽ không lừa dối chính bản thân mình. Ai cũng biết chủ nghĩa cộng sản chỉ đem lại bổng lộc cho hàng ngũ lãnh đạo như ông Chủ Tịch và cán bộ đảng viên chứ đa số người dân "thấp cổ bé miệng" vẫn luôn là những nạn nhân gánh chịu tất cả thiệt thòi từ những thử nghiệm vô cùng tàn nhẫn của chủ nghĩa này. Bài học từ Liên Sô và các nước Đông Âu cho đến Cuba, Bắc Hàn, Trung Quốc và Việt nam đã cho mọi người thấy chủ nghĩa cộng sản từ lý tưởng đến thực tế phũ phàng như thế nào. Rõ ràng chủ nghĩa cộng sản là nguyên nhân chính của thù hận, bất đồng, dị biệt, chia rẻ dân tộc. Ông Chủ Tịch hiểu rõ hơn ai hết về vấn đề này nên xin Đảng CSVN đừng tiếp tục bắt đồng bào chúng ta làm kẻ mộng du nữa.
Thưa ông Chủ Tịch,
Xin được hỏi ông Chủ Tịch hiểu giá trị của “nhân quyền" như thế nào, khi mà ngay sau 30/4/1975, Đảng CSVN đã đối xử với người dân miến Nam VN tệ hơn súc vật khi các anh lùa hàng vạn đồng bào ở Sàigòn đi lên các vùng kinh tế mới, tước đoạt tài sản làm bằng mồ hôi, nước mắt của họ ? Sau khi lùa hàng vạn viên chức và sĩ quan chế độ VNCH vào các trại tù cải tạo, Đảng CSVN đã đối xử với họ tệ hơn súc vật cho dù không ít người trong số “tù cải tạo” này không hề có chút “nợ máu với nhân dân” gì hết; thậm chí không ít người là "chất xám" vô cùng quý giá cho công cuộc xây dựng một đất nước nghèo khổ như VN của chúng ta đó, thưa ông Chủ Tịch. Xin được hỏi ông Chủ Tịch tại sao Đảng CSVN đã có sự phân biệt đối xử tàn tệ giữa con em "gia đình cách mạng” và “con Ngụy” ? Xin được hỏi ông Chủ Tịch có hiểu vì sao hàng triệu người VN đã liều mình bỏ nước ra đi ồ ạt bằng đường bộ và đường biển? Chính vì những biện pháp trả thù, những chính sách phân biệt đối xử và những chủ trương, đường lối sai lầm ngay sau 30/4/1975, Đảng CSVN đã biến đồng bào của họ ở miền Nam nói chung, Saigon nói riêng thành những "đối tượng" cần phải "đấu tranh triệt để" như những kẻ thù không đội trời chung. Từ đó, những nạn nhân của Đảng CSVN trở thành những người chống Cộng. Lẽ nào ông Chủ Tịch không nhìn ra cội nguồn sâu xa của thù hận, chia rẻ và bất đồng này? Đảng CSVN sẽ làm gì để trả lại cho những "nạn nhân" của các anh phần nào công lý và nhân quyền ? Thay vì nhận trách nhiệm và xin lỗi về những quyết định sai trái của mình để có thể xí xoá oán thù, Đảng CSVN của các anh vừa muốn bao che, lấp liếm, ngụy biện, vừa muốn trút tất cả tội lỗi cho "đối phương" cũng là "nạn nhân" của các anh để rồi cứ tiếp tục căng thẳng đối đầu với nhau trong thù hận dai dẳng mà không tìm ra lối thoát tốt đẹp nào cho dân tộc này. Đến bao giờ ông Chủ Tịch mới có thể làm điều nên làm, phải làm khi mà hôm nay ông Chủ Tịch đã có cơ hội trong tầm tay nhưng chỉ mới dám nói lên được phần nào điều mà ông muốn làm, muốn nói ?
Có lẽ ông Chủ Tịch cũng hiểu là ở các nước dân chủ như Nam Hàn, Thái Lan, Indonésia… tuy có những biến động chính trị do biểu tình, lập đảng đối lập, kêu gọi tẩy chay hay thay thế chính phủ đương thời bằng một chính phủ mới, v.v… nhưng không ai coi đó là việc làm “bất hợp pháp” vì luật pháp cho phép và được khuyến khích bởi nó thể hiện một sinh hoạt dân chủ cần thiết trong một xã hội dân sự sống động nhằm từng bước hoàn thiện cơ chế chính trị chứ không phải chỉ là những lời tuyên truyền suông có tính cách mị dân. Nếu "Hoạt động có tổ chức, kết nối trong nước, ngoài nước, lập đảng này đảng khác" mà đừng làm gì có hại cho dân cho nước thì đâu có gì là “bất hợp pháp” mà phải bắt giữ, giam cầm, thưa ông Chủ Tịch? Tại sao Đảng CSVN phải loại trừ “đối lập” như vậy khi mà Đảng CSVN đã độc quyền lãnh đạo suốt 32 năm qua và đã có được sự “đồng thuận” to lớn nhất như ông Kiệt tuyên bố? Là một người đấu tranh từng bị công an, cảnh sát bắt giữ, giam cầm, lẽ ra ông Chủ Tịch phải là người hiểu và thông cảm hơn ai hết tâm trạng và hoàn cảnh của những kẻ bị đàn áp thì ông Chủ Tịch nên tránh xảy ra những chuyện đàn áp không hay này. Xin Đảng đừng tiếp tục bôi nhọ, vu cáo, bịa đặt, thêu dệt những việc làm “xấu xa”, “phi nghĩa” và “bất hợp pháp” cho những người bất đồng chính kiến với Đảng và Nhà nước. Tại sao Hiến Pháp nước CHXHCNVN không hề cấm lập đảng nhưng thực tế thì ai muốn lập đảng ở VN cũng đều bị bắt vì "vi phạm luật pháp" ? Mong ông Chủ Tịch hãy giải thích rõ ràng về việc này và hy vọng ông Chủ Tịch hãy bắc những nhịp cầu thông cảm chứ đừng tiếp tục dựng nên những rào cản và thù hận.
Thưa ông Chủ Tịch,
Ngày trước, Đảng cho rằng chỉ có yêu Chủ Nghĩa Xã Hội mới là yêu nước nhưng bây giờ chính nguyên Thủ Tướng Võ Văn Kiệt cũng đã khẳng định yêu nước có trăm đường khác nhau. Vậy thì có phải là duy ý chí hay không nếu cứ cho rằng Đảng là đại diện trung thành và duy nhất của dân tộc? Mười năm nữa, biết đâu khi đó ông Chủ Tịch cũng sẽ phải công nhận một sự thật mà ai cũng đã biết là không phải chỉ có đảng CSVN mới là "đại diện trung thành và duy nhất của nhân dân." Mong sao ông Chủ Tịch hãy cho mọi người tự do yêu nước; đừng bắt chúng tôi muốn "yêu nước" thì phải "yêu chủ nghĩa xã hội" nữa. Lẽ nào trước khi có CNXH và Đảng CSVN thì cha ông chúng ta không "yêu nước" hay sao? Xin người Cộng Sản đừng giành "độc quyền" yêu nước theo kiểu độc tài cực đoan như vậy nữa ! Hãy khuyến khích mọi người VN yêu nước nhiều hơn và ai cũng có quyền tự do yêu nước theo cách riêng của mình - miễn là yêu nước thật sự !
Có lẽ ông Chủ Tịch cũng hiểu là ở các nước dân chủ như Nam Hàn, Thái Lan, Indonésia… tuy có những biến động chính trị do biểu tình, lập đảng đối lập, kêu gọi tẩy chay hay thay thế chính phủ đương thời bằng một chính phủ mới, v.v… nhưng không ai coi đó là việc làm “bất hợp pháp” vì luật pháp cho phép và được khuyến khích bởi nó thể hiện một sinh hoạt dân chủ cần thiết trong một xã hội dân sự sống động nhằm từng bước hoàn thiện cơ chế chính trị chứ không phải chỉ là những lời tuyên truyền suông có tính cách mị dân. Nếu "Hoạt động có tổ chức, kết nối trong nước, ngoài nước, lập đảng này đảng khác" mà đừng làm gì có hại cho dân cho nước thì đâu có gì là “bất hợp pháp” mà phải bắt giữ, giam cầm, thưa ông Chủ Tịch? Tại sao Đảng CSVN phải loại trừ “đối lập” như vậy khi mà Đảng CSVN đã độc quyền lãnh đạo suốt 32 năm qua và đã có được sự “đồng thuận” to lớn nhất như ông Kiệt tuyên bố? Là một người đấu tranh từng bị công an, cảnh sát bắt giữ, giam cầm, lẽ ra ông Chủ Tịch phải là người hiểu và thông cảm hơn ai hết tâm trạng và hoàn cảnh của những kẻ bị đàn áp thì ông Chủ Tịch nên tránh xảy ra những chuyện đàn áp không hay này. Xin Đảng đừng tiếp tục bôi nhọ, vu cáo, bịa đặt, thêu dệt những việc làm “xấu xa”, “phi nghĩa” và “bất hợp pháp” cho những người bất đồng chính kiến với Đảng và Nhà nước. Tại sao Hiến Pháp nước CHXHCNVN không hề cấm lập đảng nhưng thực tế thì ai muốn lập đảng ở VN cũng đều bị bắt vì "vi phạm luật pháp" ? Mong ông Chủ Tịch hãy giải thích rõ ràng về việc này và hy vọng ông Chủ Tịch hãy bắc những nhịp cầu thông cảm chứ đừng tiếp tục dựng nên những rào cản và thù hận.
Thưa ông Chủ Tịch,
Ngày trước, Đảng cho rằng chỉ có yêu Chủ Nghĩa Xã Hội mới là yêu nước nhưng bây giờ chính nguyên Thủ Tướng Võ Văn Kiệt cũng đã khẳng định yêu nước có trăm đường khác nhau. Vậy thì có phải là duy ý chí hay không nếu cứ cho rằng Đảng là đại diện trung thành và duy nhất của dân tộc? Mười năm nữa, biết đâu khi đó ông Chủ Tịch cũng sẽ phải công nhận một sự thật mà ai cũng đã biết là không phải chỉ có đảng CSVN mới là "đại diện trung thành và duy nhất của nhân dân." Mong sao ông Chủ Tịch hãy cho mọi người tự do yêu nước; đừng bắt chúng tôi muốn "yêu nước" thì phải "yêu chủ nghĩa xã hội" nữa. Lẽ nào trước khi có CNXH và Đảng CSVN thì cha ông chúng ta không "yêu nước" hay sao? Xin người Cộng Sản đừng giành "độc quyền" yêu nước theo kiểu độc tài cực đoan như vậy nữa ! Hãy khuyến khích mọi người VN yêu nước nhiều hơn và ai cũng có quyền tự do yêu nước theo cách riêng của mình - miễn là yêu nước thật sự !
Thưa ông Chủ Tịch,
Tôi cũng vui mừng khi thấy ông Chủ Tịch nhấn mạnh: cái khó của Việt Nam hiện nay là hạn chế trong kinh nghiệm quản lý. Năng lực quản lý của lãnh đạo từ trung ương đến địa phương đều yếu kém nhưng họ vẫn quan liêu, phong kiến, độc tài khỏi chê. Chính cơ chế lỗi thời tạo điều kiện bao che dung dưỡng cho sự quản lý ngày càng tắc trách và tồi tệ hơn. Đảng CSVN biết rõ năng lực thật sự của mình nhưng vì tham lam nên cứ ôm đồm, bao biện hết thảy mà nhất định không chia sẻ trách nhiệm quản lý và lãnh đạo đất nước cho bất kỳ ai khác ngoài Đảng. Vậy là sao? "Trong điều kiện mới, phải tăng cường giáo dục, rèn luyện và quản lý... Nhiều vấn đề phải giải quyết một lúc, không phải chỉ một vấn đề. Dân chủ, nhân quyền cũng vậy. Nước Mỹ mấy chục năm về trước cũng làm sao được như bây giờ. Điều kiện lịch sử, môi trường lúc đó khác. Hôm rồi tôi hỏi, ở Mỹ bang này bang khác vẫn còn áp dụng án tử hình, tại sao tôi không thấy Tổng thống Bush yêu cầu các bang dẹp bỏ án tử hình. Đó là do đặc điểm lịch sử mỗi nơi mỗi khác, không thể áp đặt.”
Thưa ông Chủ Tịch,
Tôi cũng vui mừng khi thấy ông Chủ Tịch nhấn mạnh: cái khó của Việt Nam hiện nay là hạn chế trong kinh nghiệm quản lý. Năng lực quản lý của lãnh đạo từ trung ương đến địa phương đều yếu kém nhưng họ vẫn quan liêu, phong kiến, độc tài khỏi chê. Chính cơ chế lỗi thời tạo điều kiện bao che dung dưỡng cho sự quản lý ngày càng tắc trách và tồi tệ hơn. Đảng CSVN biết rõ năng lực thật sự của mình nhưng vì tham lam nên cứ ôm đồm, bao biện hết thảy mà nhất định không chia sẻ trách nhiệm quản lý và lãnh đạo đất nước cho bất kỳ ai khác ngoài Đảng. Vậy là sao? "Trong điều kiện mới, phải tăng cường giáo dục, rèn luyện và quản lý... Nhiều vấn đề phải giải quyết một lúc, không phải chỉ một vấn đề. Dân chủ, nhân quyền cũng vậy. Nước Mỹ mấy chục năm về trước cũng làm sao được như bây giờ. Điều kiện lịch sử, môi trường lúc đó khác. Hôm rồi tôi hỏi, ở Mỹ bang này bang khác vẫn còn áp dụng án tử hình, tại sao tôi không thấy Tổng thống Bush yêu cầu các bang dẹp bỏ án tử hình. Đó là do đặc điểm lịch sử mỗi nơi mỗi khác, không thể áp đặt.”
Thưa ông Chủ Tịch,
Có lẽ ông Chủ Tịch cố tình thấy một mà không thấy hai khi so sánh quá ư khập khiễng như vậy. Đành rằng lịch sử, điều kiện, hoàn cảnh mỗi nước một khác nhưng tự do, dân chủ, nhân quyền cho nhân dân là những giá trị toàn cầu từ kinh nghiệm tích luỹ qua quá trình phát triển của nhiều dân tộc đúc kết lại để có được ấm no, tự do và tiến bộ. Con chim, con thú, con người từ thời nguyên thuỷ cho đến thời cộng sản hôm nay chắc chắn cũng đều muốn sống tự do, bình đẳng. Ai cũng muốn có quyền chọn lựa một cuộc sống và có những quyền căn bản nhất của con người. Ông Chủ Tịch hãy trả lời cho chúng tôi biết: Tại sao chúng ta đều là "con người" mà các anh "gia đình cách mạng" có quyền vào đại học với điểm 8/30 trong khi cho dù "con Ngụy" chúng tôi đạt điểm 24/30 mà vẫn không thể vào đại học? Chính sự phân biệt đối xử, coi trọng "hồng" hơn "chuyên" đã làm chảy máu chất xám, thui chột nhân tài, kẻ dốt lên làm thầy. Tại sao anh Bùi Tiến Dũng có thể chơi gái, ăn nhậu, tậu nhà, mua xe đời mới với tiền viện trợ ODA; trong khi có những bà mẹ phảỉ bán máu để chữa bệnh cho con mình? Chính sự quản lý lỏng lẻo tạo kẻ hở cho kẻ xấu và bọn cơ hội chủ nghĩa lợi dụng chức quyền mà ăn cắp và đục khoét của công, bỏ vào túi riêng mà hưởng thụ sa đọa, tạo ra khoảng cách giàu - nghèo vô cùng bất công. Tại sao ông Nguyễn Xuân Hiển có thể phát biểu linh tinh trước báo chí và dư luận mà không hề bị kiểm điểm trong khi ông Nguyễn Văn Lý lại bị bịt miệng thô bạo như vậy? Chính vì ông Hiển là đảng viên nên mới quan liêu hống hách như vậy và ông Lý là người chống Cộng nên mới bị đối xử như thế, đúng không, thưa ông Chủ Tịch ? Chúng ta không thể chỉ chọn "ổn định, phát triển, hội nhập" mà những cái khác như "tự do, dân chủ, nhân quyền" thì đổ thừa cho hòan cảnh, lịch sử nên chưa thể làm ngay được. Việc mỗi bang ở My áp dụng án tử hình khác nhau thể hiện tính dân chủ trong xã hội và luật pháp Mỹ. Chính người dân Mỹ ở mỗi địa phương tự chọn cho mình luật pháp phù hợp với đặc thù địa phương, miễn không đi ngược lại hiến pháp, tức là lập pháp tối cao của toàn thể dân Mỹ. Ở Việt Nam, người dân chưa thực sự có quyền chọn “đại biểu quốc hội” - người làm luật cho mình thì nói chi đến chuyện điều kiện lịch sử, môi trường khác nhau? Tại sao không tạo ra một sự cạnh tranh công bằng, minh bạch để người dân có quyền chọn lựa những người có tài, có đức thật sự sẳn sàng phục vụ cho đất nước? Về nước, đi đâu tôi cũng thấy "con ông cháu cha" là những người giàu có + thế lực. tạo ra những bất công vô lý khi mà khoảng cách giàu - nghèo cũng chính là khoảng cách giữa Ðảng viên và người ngoài Ðảng. Tôi tin ông Chủ Tịch biết rõ điều đó.
Ông Chủ Tịch nói, “Kỳ bầu cử Quốc hội, một nhóm người kêu gọi phải tăng người ngoài Đảng vào Quốc hội, tôi nói Đảng, Nhà nước Việt Nam đâu có cấm, thực hiện đăng ký ứng cử công khai. Bà con cũng thấy rõ, ở Mỹ, cả Thượng viện và Hạ viện cũng chỉ có hai Đảng Dân chủ và Cộng hòa, không phải là thành viên của một đảng nào khác." Theo ông Chủ Tịch, "Bầu cử Quốc hội của mình dân chủ, tất nhiên phải qua bộ máy sàng lọc từ cơ sở, không thể để người phẩm chất kém ứng cử Quốc hội.”
Thưa ông Chủ Tịch,
Khi ông Chủ Tịch nói, "Sàng lọc từ cơ sở qua Mặt Trận Tổ Quốc" tức là Đảng đã dùng "tổ chức ngoại vi" để chọn người theo ý Ðảng - những kẻ tuyệt đối trung thành với Ðảng mà thôi chứ không còn là những người thật sự tài đức mà dân biết, dân chọn nữa thì khái niệm về "dân chủ" mà Ðảng áp đặt cho người Việt quả là độc tài ! Ðảng cứ cư xử với đồng bào theo tính gia trưởng, "cha mẹ đặt đâu, con ngồi đó" và cả nước cứ phải theo con đường một chiều mà Ðảng đã vạch ra. Bảo rằng Mặt Trận Tổ Quốc là một tổ chức thuần túy dân sự thì thật là khôi hài và miễn cưỡng bởi vì có ai không biết Mặt Trận Tổ Quốc chỉ là tổ chức ngoại vi và là công cụ của Đảng ? Mặt Trận Tổ Quốc có bao giờ dám có ý kiến hay tuyên bố gì khác với đường lối Đảng đã vạch ra? Người dân VN nào cũng thấy bầu cử Quốc hội của mình chỉ là một trò hề mà thôi, thưa ông Chủ Tịch. Kết quả kỳ bầu cử Quốc hội vừa qua cho thấy chỉ có duy nhất 1 người tự ứng cử ở Nghệ An được trúng cử và số người ngoài Đảng được làm "đại biểu Quốc Hội" chỉ chiếm chưa được 10 %. Xin hỏi ông Chủ Tịch, liệu ông có dám bảo đảm "bộ máy sàng lọc từ cơ sở" này sẽ giúp cho Quốc Hội loại bỏ được tất cả những người phẩm chất kém, những kẻ cơ hội, bất tài, những cán bộ thoái hóa hay không ? Tôi tin ông Chủ Tịch hiểu rõ phẩm chất của các "đại biểu Quốc Hội" trong những nhiệm kỳ vừa qua hơn ai hết. Như ông Mạnh khẳng định, rõ ràng chỉ có các đảng viên CSVN mới được tham gia trò chơi Dân chủ ở VN nên quý vị cứ mặc tình diễn tuồng đóng kịch trơ trẽn cho dân chúng xem mà vẫn chưa thấy nhàm chán hay sao ? Duy trì cách "sàng lọc" như vậy thì làm sao có được "đại biểu Quốc Hội" thật sự của dân, do dân, vì dân ? Họ chỉ là "công cụ" của Đảng thôi. Hèn gì bộ máy cầm quyền của quý vị vẫn cứ loay hoay với các biện pháp lãnh đạo quản lý theo kiểu mệnh lệnh hành chính; trong khi các ông bà lãnh đạo cứ ra sức hô hào các "đại biểu quốc hội" phải "có tầm trí tuệ khơi dậy nguồn lực trong dân, có khả năng hóa giải hay giảm thiểu xung đột để tạo sự đồng thuận cao trong xã hội, có năng lực biến cái không thể thành cái có thể, mở đường phát triển đất nước, v.v..." trong khi quý vị lãnh đạo Ðảng và Nhà Nước vẫn đi theo "đường xưa lối cũ", tư duy vẫn chưa thay đổi gì mấy? Hóa ra đến năm 2007 mà các ông bà lãnh đạo vẫn thích hô khẩu hiệu để mị dân hơn là hành động thực tế giúp dân giúp nước! Chắc chắn ông Chủ Tịch cũng đã thấy mọi người đều vui mừng trước những thành quả của cải cách kinh tế nhưng ai nấy cũng đều mong muốn Đảng và Nhà Nước CSVN cần đẩy mạnh hơn nữa những cải cách chính trị; trong đó có chuyện bầu cử và ứng cử minh bạch, công bằng và dân chủ hơn để tất cả những người Việt có tài đức và có nguyện vọng dấn thân - cống hiến hiệu quả hơn cho công cuộc xây dựng và phát triển đất nước đều có cơ hội đồng đều như nhau. Đó chính là cách tuyển chọn và trọng dụng nhân tài mà hầu hết các nước trên thế giới từ xưa đến nay đều thực hiện. Tại sao nước ta vẫn cứ phải coi trọng "hồng hơn chuyên" ? Tại sao chỉ có những đảng viên CSVN mới được nắm quyền lãnh đạo?
Ông Chủ Tịch kể tiếp: "Hôm rồi, nhà báo Mỹ Paul hỏi tôi rằng Việt Nam hiện nay chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, trong tương lai, chúng ta có thực hiện đa đảng không? Tôi nói như ông thấy, bên Mỹ có hai Đảng Dân chủ và Cộng hòa thay nhau cầm quyền. Bên Pháp thì rất nhiều Đảng thay phiên nắm quyền. Vừa rồi qua Thụy Sỹ thấy nước này cũng nhiều đảng lắm. Nhưng tôi không bao giờ thấy Tổng thống Pháp nói Tổng thống Mỹ: "Ông Mỹ ơi, ông nên có nhiều đảng hơn, chứ không phải chỉ hai đảng". Rõ ràng, do điều kiện lịch sử, đặc điểm của từng nước mà dân ở đó họ chấp nhận. Nếu một đảng thì có các cơ chế để lắng nghe ý kiến của người dân. Việt Nam có Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể như công đoàn, hội nông dân, hội phụ nữ... Đó là những tiếng nói góp phần vận động xây dựng Đảng. Có một đảng nhưng vẫn lắng nghe được tiếng nói của nhân dân. Đảng là đại diện của nhân dân, vì nhân dân mà phục vụ. Điều kiện lịch sử cụ thể nên sự khác nhau là bình thường. Chế độ chính trị của các nước cũng khác nhau. Ở Mỹ có tổng thống, không có thủ tướng. Ở Pháp có cả tổng thống lẫn thủ tướng. Qua Đức, thủ tướng lại có vai trò khác. Qua Anh lại có nữ hoàng... Chính trị thế giới muôn màu muôn vẻ, tại sao lại đòi VN phải theo một cái khuôn cố định nào đó. Đó là đòi hỏi hết sức vô lý. Mỗi nước có hoàn cảnh, điều kiện lịch sử khác nhau. Từ đặc điểm của mình, mình chọn mô hình nào cho thích hợp.” Rõ ràng, VN cần có đột phá về tư duy và về cơ chế, ông Chủ Tịch ạ.
Thưa ông Chủ Tịch,
Ông Chủ Tịch kể tiếp: "Hôm rồi, nhà báo Mỹ Paul hỏi tôi rằng Việt Nam hiện nay chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, trong tương lai, chúng ta có thực hiện đa đảng không? Tôi nói như ông thấy, bên Mỹ có hai Đảng Dân chủ và Cộng hòa thay nhau cầm quyền. Bên Pháp thì rất nhiều Đảng thay phiên nắm quyền. Vừa rồi qua Thụy Sỹ thấy nước này cũng nhiều đảng lắm. Nhưng tôi không bao giờ thấy Tổng thống Pháp nói Tổng thống Mỹ: "Ông Mỹ ơi, ông nên có nhiều đảng hơn, chứ không phải chỉ hai đảng". Rõ ràng, do điều kiện lịch sử, đặc điểm của từng nước mà dân ở đó họ chấp nhận. Nếu một đảng thì có các cơ chế để lắng nghe ý kiến của người dân. Việt Nam có Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể như công đoàn, hội nông dân, hội phụ nữ... Đó là những tiếng nói góp phần vận động xây dựng Đảng. Có một đảng nhưng vẫn lắng nghe được tiếng nói của nhân dân. Đảng là đại diện của nhân dân, vì nhân dân mà phục vụ. Điều kiện lịch sử cụ thể nên sự khác nhau là bình thường. Chế độ chính trị của các nước cũng khác nhau. Ở Mỹ có tổng thống, không có thủ tướng. Ở Pháp có cả tổng thống lẫn thủ tướng. Qua Đức, thủ tướng lại có vai trò khác. Qua Anh lại có nữ hoàng... Chính trị thế giới muôn màu muôn vẻ, tại sao lại đòi VN phải theo một cái khuôn cố định nào đó. Đó là đòi hỏi hết sức vô lý. Mỗi nước có hoàn cảnh, điều kiện lịch sử khác nhau. Từ đặc điểm của mình, mình chọn mô hình nào cho thích hợp.” Rõ ràng, VN cần có đột phá về tư duy và về cơ chế, ông Chủ Tịch ạ.
Thưa ông Chủ Tịch,
Ông Chủ Tịch cố tình không thấy thật sao khi so sánh ví von như vậy? Người ta đòi hỏi Việt Nam nên có đa đảng, hay ít nhất cũng có một đảng chính trị đối lập thật sự trong một chế độ Dân chủ pháp trị với tam quyền phân lập hẳn hoi chứ không phải chế độ độc tài đảng trị , không ai muốn bắt chước y hệt khuôn mẫu các nước khác. Người ta có thể so sánh Việt Nam với các nước khác chứ không đòi hỏi Việt Nam phải giống y khuôn vì cũng như Ông Chủ Tịch Nhà Nước nói, thế giới phong phú, đa dạng, không có mô hình chính trị nào là tuyệt đối mẫu mực. Cái mà người ta lên án là với thể chế độc tài đảng trị hiện tại, dân chủ khó có thể phát triển được mà kẻ xấu luôn lợi dụng kẻ hở để làm sai bậy dựa trên chức quyền, đảng tịch. Câu nói của Ông Chủ Tịch Nhà Nước chính xác phải là "Từ đặc điểm của mình, Đảng CS chọn mô hình nào cho thích hợp". Đa đảng hay độc đảng thật ra không phải là vấn đề cốt lõi. Cốt lõi là người dân phải được quyền tự do chọn lựa. 32 năm qua, người dân trong nước đã được tự do chọn lựa chưa? Nếu người dân đã thực sự có quyền tự do lựa chọn thì thiết nghĩ một hay nhiều đảng cũng không quan trọng. Ở trong nước, cái quyền cơ bản này vẫn chưa có, hoặc còn rất giới hạn. Thế nên người ta mới đòi hỏi có đa đảng, xem đó như một mô hình chính trị dễ đem lại dân chủ, tự do thực sự hơn là thể chế hiện nay trong nước, đó là độc đảng, độc ngôn, độc quyền. Đối lập, phản biện xã hội, tranh luận từ Trung Ương đến địa phương, trên báo chí, các tổ chức dân sự mà thực chất là những tổ chức ngọai vi của đảng CS còn mang tính hình thức, chỉ bàn loanh quanh những vấn đề chính sách, cách thức, còn đường lối, định hướng thì đã có đảng quyết định. Đảng CSVN vẫn còn quản lý y hệt như chế độ phong kiến Á châu.
Cuối cùng thì ta thấy điều cơ bản nằm ở chỗ, một khi đảng đã nhất định tin là chỉ có mình là đúng, là đại diện cho quyền lợi dân tộc thì đảng sẽ không bao giờ thiếu lý luận để biện minh dù đó là thứ lý luận “cả vú lấp miệng em.” Ngày nào đất nước VN chỉ có một đảng cầm quyền và đảng đó lại là đảng độc tôn, độc tài thì sẽ vẫn còn những loại lý sự cùn như thế. Người VN chúng ta đã hy sinh biết bao xương máu để đấu tranh cho Độc Lập, Tự Do, Công Bằng, Dân chủ nhưng tại sao sau khi CSVN giành được chính quyền thì CSVN lạikhông tôn trọng Độc Lập, Tự Do, Công Bằng, Dân chủ của người dân VN? Mong ông CT và Đảng của ông hãy cố gắng thực hiện qua hành động cụ thể chứ không thể hô khẩu hiệu suông.
Thưa ông Chủ Tịch,
Nói thật, khi được tin ông trở thành Chủ Tịch nhà nước, tôi mong đợi ở ông Chủ Tịch rất nhiều. Thứ nhất, tôi mong đợi ông sẽ là một vị Chủ Tịch nước có tâm, có tài, có đức, ít nhất cũng sáng sủa hơn ông Trần Đức Lương nhiều. Thứ hai, tôi mong đợi ông sẽ trở thành người tiếp tục thực hiện những gì mà ông Kiệt chưa làm được, những gì mà ông Kiệt từng tuyên bố bấy lâu nay sau khi ông ấy về hưu, nhất là vấn đề “hoà hợp hoà giải” và gỡ cho xong những mối rối do quá khứ để lại. Đây là tồn tại nhức nhối mà 32 năm qua vẫn chưa ai gỡ bỏ được. Thứ ba, tôi thấy ông là một vị Chủ Tịch nhà nước gốc miền Nam nên tôi mong đợi ông sẽ cùng với ông Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thiện Nhân và những người gốc miền Nam khác sẽ khôi phục uy tín và làm rạng rỡ cho người miền Nam trong việc lãnh đạo đất nước này đi vào một giai đoạn phát triển mới; ít nhất các anh cũng sẽ chứng tỏ cho mọi người thấy miền Nam cũng có "sĩ phu," cũng là đất "địa linh nhân kiệt," cũng có những người lãnh đạo tài đức đủ khả năng và bản lãnh tạo dựng thời thế, dám nói, dám làm, sẽ ghi công danh vào lịch sử vẻ vang của dân tộc. Khi thấy vai trò của ông Chủ Tịch và ông Thủ Tướng ngày càng nổi bật trong khi vai trò của Tổng Bí Thư ngày càng lu mờ hơn, tôi càng mong đợi ở ông và ông Dũng nhiều hơn trong công cuộc cải cách và dân chủ hoá Việt Nam. Tuy vậy, thực tế khiến tôi không dám kỳ vọng quá nhiều vì ai cũng biết quyền lực thật sự nằm trong tay ai nên chỉ mong ông Chủ Tịch và ông Thủ Tướng hãy nghĩ đến thân phận người dân miền Nam VN trong suốt 32 năm qua đã cắn răng chịu đựng theo kiểu "nín thở qua sông." Bài học 20 năm "đổi mới" đã mở mắt cho Ðảng CSVN để hiểu được vì sao chúng ta cần có tự do, dân chủ và công bằng; đúng vậy không, thưa ông Chủ Tịch ? Thái độ bảo thủ, tư tưởng giáo điều chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi của Ðảng một cách ích kỷ và khiến đất nước cứ trì trệ, dân tộc còn nghèo khổ, lạc hậu và bất công. Mong sao ông Chủ Tịch hãy có tầm nhìn phóng khoáng để kịp thay đổi tư duy cho phù hợp với tiến trình phát triển của VN. Lời nói hãy đi đôi với việc làm để chúng tôi có thể tin vào thiện chí và thành tâm của quý vị lãnh đạo Ðảng và Nhà Nước, xin đừng nói suông nữa.
Cuối cùng thì ta thấy điều cơ bản nằm ở chỗ, một khi đảng đã nhất định tin là chỉ có mình là đúng, là đại diện cho quyền lợi dân tộc thì đảng sẽ không bao giờ thiếu lý luận để biện minh dù đó là thứ lý luận “cả vú lấp miệng em.” Ngày nào đất nước VN chỉ có một đảng cầm quyền và đảng đó lại là đảng độc tôn, độc tài thì sẽ vẫn còn những loại lý sự cùn như thế. Người VN chúng ta đã hy sinh biết bao xương máu để đấu tranh cho Độc Lập, Tự Do, Công Bằng, Dân chủ nhưng tại sao sau khi CSVN giành được chính quyền thì CSVN lạikhông tôn trọng Độc Lập, Tự Do, Công Bằng, Dân chủ của người dân VN? Mong ông CT và Đảng của ông hãy cố gắng thực hiện qua hành động cụ thể chứ không thể hô khẩu hiệu suông.
Thưa ông Chủ Tịch,
Nói thật, khi được tin ông trở thành Chủ Tịch nhà nước, tôi mong đợi ở ông Chủ Tịch rất nhiều. Thứ nhất, tôi mong đợi ông sẽ là một vị Chủ Tịch nước có tâm, có tài, có đức, ít nhất cũng sáng sủa hơn ông Trần Đức Lương nhiều. Thứ hai, tôi mong đợi ông sẽ trở thành người tiếp tục thực hiện những gì mà ông Kiệt chưa làm được, những gì mà ông Kiệt từng tuyên bố bấy lâu nay sau khi ông ấy về hưu, nhất là vấn đề “hoà hợp hoà giải” và gỡ cho xong những mối rối do quá khứ để lại. Đây là tồn tại nhức nhối mà 32 năm qua vẫn chưa ai gỡ bỏ được. Thứ ba, tôi thấy ông là một vị Chủ Tịch nhà nước gốc miền Nam nên tôi mong đợi ông sẽ cùng với ông Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thiện Nhân và những người gốc miền Nam khác sẽ khôi phục uy tín và làm rạng rỡ cho người miền Nam trong việc lãnh đạo đất nước này đi vào một giai đoạn phát triển mới; ít nhất các anh cũng sẽ chứng tỏ cho mọi người thấy miền Nam cũng có "sĩ phu," cũng là đất "địa linh nhân kiệt," cũng có những người lãnh đạo tài đức đủ khả năng và bản lãnh tạo dựng thời thế, dám nói, dám làm, sẽ ghi công danh vào lịch sử vẻ vang của dân tộc. Khi thấy vai trò của ông Chủ Tịch và ông Thủ Tướng ngày càng nổi bật trong khi vai trò của Tổng Bí Thư ngày càng lu mờ hơn, tôi càng mong đợi ở ông và ông Dũng nhiều hơn trong công cuộc cải cách và dân chủ hoá Việt Nam. Tuy vậy, thực tế khiến tôi không dám kỳ vọng quá nhiều vì ai cũng biết quyền lực thật sự nằm trong tay ai nên chỉ mong ông Chủ Tịch và ông Thủ Tướng hãy nghĩ đến thân phận người dân miền Nam VN trong suốt 32 năm qua đã cắn răng chịu đựng theo kiểu "nín thở qua sông." Bài học 20 năm "đổi mới" đã mở mắt cho Ðảng CSVN để hiểu được vì sao chúng ta cần có tự do, dân chủ và công bằng; đúng vậy không, thưa ông Chủ Tịch ? Thái độ bảo thủ, tư tưởng giáo điều chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi của Ðảng một cách ích kỷ và khiến đất nước cứ trì trệ, dân tộc còn nghèo khổ, lạc hậu và bất công. Mong sao ông Chủ Tịch hãy có tầm nhìn phóng khoáng để kịp thay đổi tư duy cho phù hợp với tiến trình phát triển của VN. Lời nói hãy đi đôi với việc làm để chúng tôi có thể tin vào thiện chí và thành tâm của quý vị lãnh đạo Ðảng và Nhà Nước, xin đừng nói suông nữa.
Khi nghe tin ông Chủ Tịch sắp công du qua Mỹ, rất nhiều người hy vọng vì không những ông là Chủ tịch nhà nước CSVN đầu tiên đặt chân đến Mỹ để mở ra triển vọng sáng lạn hơn trong việc hợp tác và quan hệ nhiều mặt giữa 2 nước mà ông sẽ là người lãnh đạo CSVN đầu tiên chìa bàn tay ra cho việc đối thoại và hoà giải hòa hợp; ít nhất là những lời chân thành muốn đối thoại với những người Việt chống Cộng ở hải ngoại. Khi TT Bush mời 4 "đại diện" của phe chống Cộng ở Mỹ đến Tòa Bạch Ốc trước khi tiếp đón ông Chủ Tịch, có lẽ ông Bush muốn "dọn đường" cho ông Chủ Tịch có thể ngồi lại với họ đó chứ? Thế nhưng qua chuyến đi Mỹ vừa qua của ông Chủ Tịch nhà nước, tôi thật sự thất vọng khi nghe ông lập lại bổn cũ y như ….trả bài ! Có lẽ ông Chủ Tịch nhà nước đã bỏ lỡ một cơ hội bằng vàng ? Có lẽ vận nước chưa đến nên ông Chủ Tịch chưa hiểu ra vấn đề và cũng chưa đủ bản lãnh để tạo ra một cú đột phá ngoạn mục, hay bởi vì tôi mong đợi quá nhiều nơi ông Chủ Tịch nhà nước? Dù sao, VN vẫn là lãnh đạo tập thể nên ông Chủ Tịch cũng chưa dám đi quá xa, càng không dám bước ra ngoài quỹ đạo của Bộ Chính Trị nên chúng ta đành phải thông cảm với điều kiện, hoàn cảnh của ông Chủ Tịch nhà nước vậy. Mong rằng ông sẽ không phải vớt vát bằng những tuyên bố muộn màng như ông Kiệt mà ông sẽ chứng minh bằng những hành động cụ thể hơn. Hy vọng rằng sau chuyến đi Mỹ này, ông Chủ Tịch sẽ có một cái nhìn mới tích cục hơn, đúng đắn hơn về nước Mỹ, người Mỹ và cộng đồng người Việt ở Mỹ để từ đó mở ra hướng đi mới cho dân tộc chúng ta. Hãy nói làm sao cho người dân tin chứ nói mà không ai tin thì nói làm gì?
Lời cuối cùng mà tôi xin thưa với ông Chủ Tịch là xin ông đừng nghe lời xàm tấu, nịnh bợ của loại người "trở cờ" như ông Nguyễn Cao Kỳ. Khi ông Kỳ làm Chủ tịch Uỷ Ban Hành Pháp Trung Ương ở miền Nam VN, ông ấy cũng chẳng làm nên trò trống gì cho dân, cho nước mà chủ yếu chỉ làm một anh “cao bồi” thích "chơi nổi" để "lấy le" với Mỹ và "người đẹp" thôi. Bây giờ, ông ấy lại quay về VN để xúi biểu các ông CSVN đủ điều y như quân sư Gia Cát Khổng Minh. Thực tế cho thấy, từ khi ông bắt đầu cuộc sống lưu vong cho đến nay thì ông vẫn là người thất bại từ trong gia đình cho đến làm ăn ngoài xã hội và mọi người đều biết ông là một người không có tài, không có đức, cũng không có tư cách ! Thực tế ông Kỳ như thế nào, chắc hẳn ông Chủ Tịch đã biết từ khuya rồi nên tôi chẳng cần phải nói thêm.
Tôi xin chúc ông Chủ Tịch luôn khoẻ mạnh, sáng suốt để làm một người lãnh đạo tốt, ít ra cũng tốt hơn ông Kỳ hay ông Lương - đây là lúc ông cần can đảm tạo ra những "đột phá" cần thiết cho cả Việt Nam và Đảng của ông để cho người dân VN có được đời sống ngày càng cải thiện tốt đẹp hơn và tôi vẫn luôn hy vọng rằng ông thực hiện được những gì chúng tôi hằng mong đợi ở ông.
Xin cám ơn ông đã đọc lá thư này và tôi cũng không dám mong đợi ở ông Chủ Tịch một lá thư phúc đáp khi mà công việc hàng ngày của một Chủ Tịch nhà nước vốn dĩ cũng đã quá bận rộn.
Trân trọng,
Trân trọng,
(21/6/2007)
Categories
:
0 comments :
Post a Comment